ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА!

БАННЕР 500 х 90 тИЦ=10 PR=3
Просмотров более 5000 в месяц.
Цена 2000 рублей в месяц.
Деньги от рекламы идут на ВАШ инвестиционный счет в проекте СПИ
КРАУДФАНДИНГ!
Исполняем желания!
ВЛОЖИСЬ В БУДУЩЕЕ!

МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА. САПР. CAD\CAM\CAE\PLM. ФОРУМ ИНЖЕНЕРОВ!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА. САПР. CAD\CAM\CAE\PLM. ФОРУМ ИНЖЕНЕРОВ! » Бои без правил!!! Виртуальная дуэль! » Заглянул на форум sapr2000, а там поздравляют ТВС, т.е. меня,


Заглянул на форум sapr2000, а там поздравляют ТВС, т.е. меня,

Сообщений 61 страница 90 из 113

61

Ну про американцев Вы сами постоянно говорите что это спам! И я действительно думаю что так оно и есть.

Admin написал(а):

ЭТО
ДИРЕКТОРА ПРЕДПРИЯТИЙ ДОЛЖНЫ НЕ СПАТЬ И ДУМАТЬ, КАК УВЕЛИЧИТЬ СВОЮ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ, ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЗАПАДНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПРОСТО
ВЫЖИТЬ!

Наверное все-таки имелось ввиду УВЕЛИЧИТЬ НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЗАПАДНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Так, просто уточнил.

Admin написал(а):

КАКОЙ МАРКЕТИНГ? Я СОЗДАЮ СУПЕР ТЕХНОЛОГИЮ!

Да хоть супер-пупер технология!!! Вы постоянно об этом говорите, но сами похоже забыли что в современном мире правит информация. Без маркетинговой работы в современном мире продвинуть новый продукт очень сложно. В ход пойдет все что угодно. Вас просто не подпустят к потенциальным клиентам, оклевещут, взломают Ваш сервис и т.д. и т.п.
Бизнес есть бизнес, в нем любые методы хороши. Одного сайта явно недостаточно. Попробуйте например написать статью в один из журналов о САПР (САПР и Графика, CAD\CAM\CAE Observer и др.). Статья не форум, и никто не разведет дискуссию о том правы Вы или нет.
Что вы думаете об этом?

0

62

Ну про американцев Вы сами постоянно говорите что это спам! И я действительно думаю что так оно и есть.

Я тоже так думаю, но обращение по русски, да еще "ВАША КАНДИДАТУРА ОДОБРЕНА", говорит уже,
о том, что по отношению ко мне - это не только спам!

Бизнес есть бизнес, в нем любые методы хороши. Одного сайта явно недостаточно. Попробуйте например написать статью в один из журналов о САПР (САПР и Графика, CAD\CAM\CAE Observer и др.). Статья не форум, и никто не разведет дискуссию о том правы Вы или нет.
Что вы думаете об этом?

Никуда писать не буду! Я объявил, что способен создать такую технологию и буду медленно ее создавать! Чем больше препятствий у меня на пути ее создания - ТЕМ ВЫШЕ БУДЕТ ЕЕ ЦЕНА! Все пытаются это сделать! И кто первый создаст НИКАКОГО МАРКЕТИНГА НЕ НАДО БУДЕТ! В свое время PEPS на территори СССР бех всякого маркетинга завоевал все предприятия страны. Никто его не продвигал! Никто не способен остановить новую технологию, если пришло ее время!

0

63

Admin написал(а):

В свое время PEPS на территори СССР бех всякого маркетинга завоевал все предприятия страны. Никто его не продвигал! Никто не способен остановить новую технологию, если пришло ее время!

А что? Были альтернативы?

Admin написал(а):

Все пытаются это сделать! И кто первый создаст НИКАКОГО МАРКЕТИНГА НЕ НАДО БУДЕТ!

И все-таки Вы заблуждаетесь. В GOOGLE по вашему нет маркетинга, или его нет в CISCO? Да ладно.  :)  Маркетинг одна из самых важных составляющих в бизнесе и непонимание этого огромная ошибка. Он нужен даже бабушкам которые возле метро семечками торгуют!!! Не понадобится он только если раздавать бесплатно. Но Вы ведь не собираетесь этого делать!!!
Про статью Вы зря... Вы ведь и так постоянно пишете на разных форумах. Надо всего-лишь собрать факты воедино и опубликовать и тем самым расширить аудиторию!!!

И еще вопрос! На сайте Вы пишете что в случае приобретения у Вас сертификата можно делать различные предложения по развитию системы и т.д. и т.п. То есть в случае, например, приобретения мной сертификата на 500 $ я могу потребовать от Вас проведения маркетинговой и рекламной компании? И что Вы будете делать. Или Вы ответите мне что ничего не понимаю в Вашем бизнесе и не должен мешать? В любом случае любой купивший сертификат будет иметь свое видение дальнейшего развития. Сможете-ли Вы учесть все пожелания.

0

64

А что? Были альтернативы?

Я присутствовал в 1988г. на презентации AutoCAD, PEPS и EdgeCAM и,
сейчас не помню, еще нескольких фирм на АЗЛК. Их было мало! Не более
десятка первых, которые рискнули приехать в СССР за железный занавес,
который только, только начал открываться. Но САМ предлагали только
2-е английские фирмы - это я точно помню! Тогда уже на космических,
авиационных и оборонных предприятиях персоналки были. Но все равно,
то что нам показали, впечатление конечно произвело. Да! Альтернатива
была! Полно было САМ на СМ ЭВМ: Техтран, САП СМ, Искра и т.д.
и начали появляться отечественные САМ и на ПК. Zeta например, с
разработчиками которой мне в свое время 1989г. пришлось вместе немного
поработать. Интересно, что ПК тогда стоили как 3- жигуля, или квартира
в Москве! Люди, первыми начавшие поставлять в страну эту технику -
- БОгатели МГНОВЕННО! Но и криминала вокруг этого бизнеса было много.
Т.е. альтернативы для подготовки УП для СЧПУ были, но они не были такого
уровня и качества исполнения! PEPS моментально завоевал всю страну.
Его перепродавали, передовали, обменивали, дарили и т.д. Никто в те годы
интеллектуальную собственность не соблюдал!

И все-таки Вы заблуждаетесь. В GOOGLE по вашему нет маркетинга,
или его нет в CISCO? Да ладно.    Маркетинг одна из самых важных
составляющих в бизнесе и непонимание этого огромная ошибка.
Он нужен даже бабушкам которые возле метро семечками торгуют!!!
Не понадобится он только если раздавать бесплатно.
Но Вы ведь не собираетесь этого делать!!!

Маркетинг нужен для продвижения продукта, который имеет улучшения,
но не кардинального характера. При усиленном маркетинге, можно даже
впаривать продукт не обладающий НИКАКИМИ НОВЫМИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ
СВОЙСТВАМИ. Компас например (АСКОН).
Продукт с ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫМИ СВОЙСТВАМИ
(а интеллектуальная система-автомат, как веб-сервис для КПК именно такой)
может либо ВООЩЕ НЕ ПРИНИМАТЬСЯ РЫНКОМ длительное время, НЕ СМОТРЯ НА
УСИЛЕННЫЙ МАРКЕТИНГ, Либо БЕЗ ВСЯКОГО МАРКЕТИНГА ИМЕТЬ УРАГАННОЕ
РАСПРОСТРАНЕНИЕ.
Все дело в том пришло ли время этого продукта, или нет!

Не понадобится он только если раздавать бесплатно.
Но Вы ведь не собираетесь этого делать!!!

Собираюсь, как что то сделаю, хотя просмотр DXF - это уже что то, по сравнению
ни с чем. Думаю до осени и NCEdit, доведу до ума, хотя прорисовывать УП, он
уже и сейчас может, только пока с дугами проблемы.
Скорость разработки, очень сильно зависит от появления потенциальных заказчиков.
Пока их нет! Но определенный интерес, к тому что я делаю - уже есть.
На все разрабатываемые веб-сервисы я планирую установить 3-и уровня доступа:
1) Бесплатный, когда доход от него будет только от рекламы
2) Платный для специалистов, небольшая абонентская плата,
ориентировочно 100-500 руб. в месяц, а впоследствии за трафик и без рекламы.
3) Платный для предприятий. На порядок больший, чем для специалистов. Это для
дальновидных директоров, которые не захотят терять управляемость на производстве.
И не упускать специалиста из орбиты своего влияния.
Платный сервис от бесплатного будет конечно отличаться еще и более развитым
функционалом.

Про статью Вы зря... Вы ведь и так постоянно пишете на разных форумах.
Надо всего-лишь собрать факты воедино и опубликовать и тем самым расширить
аудиторию!!!

Как то журналисты от САПР, уже жаловались, что Сеть уже во многом их подменяет.

То есть в случае, например, приобретения мной сертификата на 500 $ я могу
потребовать от Вас проведения маркетинговой и рекламной компании? И что
Вы будете делать. Или Вы ответите мне что ничего не понимаю в Вашем бизнесе
и не должен мешать? В любом случае любой купивший сертификат будет иметь
свое видение дальнейшего развития. Сможете-ли Вы учесть все пожелания.

Идея с сертификатами (графическими файлами), была мной позаимствована с
моих партнерских программ американских фирм ComFI и AcclaimNetworks.
Первая продает электронные карты IP-телефонии, а вторая кредитные карты
известных американских банков.
смысл этой акции, НЕ В ТОМ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ С КЛИЕНТА И ПРОЕСТЬ ИХ,
А В ТОМ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ДОВЕРИЕ КЛИЕНТОВ ПОД ТО ДЕЛО, КОТОРОЕ ДЕЛАЕШЬ!
Ведь что, как не передаваемые тебе деньги, могут служить большим
подтверждением, что тебе доверяют?
Деньги под разработки у меня действительно есть! Во всяком случае их
точно хватит на реализацию первой очереди системы. Я даже ими могу
воспользоваться! Но атмосфера разработок будет такая, что все равно
нормально я трудиться не смогу! Когда же у тебя приобретут сертификаты
на сумму в 100 000 руб. все окружающие вокруг поймут, что профессионалы
выразили свое доверие и ожидают соответствующий результат. Это качественно
иная ситуация. В этом случае я запросто начну проедать свои накопления и
при чем в очень комфортной обстановке. А деньги, 100 000 руб., поступившие
за счет реализации сертификатов как были, так и останутся НЕТРОНУТЫМИ.
И в конце года, я либо возвращаю их законным владельцам, фамилии которых
и стоимость ими приобретенных сертификатов будет опубликована
(если не будет обратного конечно желания), либо договор продляем еще на год.
В случае, если за год бизнес начнет приносить доход, то на приобретенные
сертификаты их владельцы получат дивиденты в размере 5% от полученной прибыли.
То что купив сертификаты на 100 000 руб. можно будет поставить под контроль
весь будущий бизнес, ЭТО В КОРНЕ ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ! Мне зимой инвесторы предлагали
купить долю в размере 51% за 750 000 руб., я это отверг КАТЕГОРИЧЕСКИ!
Я свою капитализацию оцениваю во многие миллионы долларов. И это не потому,
что я себя так люблю. А потому, что потребность в таком решении из года в год
нарастает, а сделать его могу только я. Никто не пойдет по тому пути, по которому
шел я в течении более 25 лет, да и не успеют уже.

0

65

Странно все-таки... Вы готовы сидеть и ждать когда к Вам придут вместо того чтобы пойти на встречу. Ну ведь ясно что государство Вам на встречу не пойдет. Так идите Вы навстречу потенциальным пользователям. И путем публикаций в прессе я предлагаю Вам не инвесторов найти, а будущих пользователей. Пресса конечна сейчас почти полностью куплена, но место для чего-то нового все-таки найдется.

0

66

Странно все-таки... Вы готовы сидеть и ждать когда к
Вам придут вместо того чтобы пойти на встречу.
Ну ведь ясно что государство Вам на встречу не пойдет.
Так идите Вы навстречу потенциальным пользователям.
И путем публикаций в прессе я предлагаю Вам не инвесторов найти,
а будущих пользователей. Пресса конечна сейчас почти полностью куплена,
но место для чего-то нового все-таки найдется.

Я не "готов сидеть и ждать", а по мере сил и возможностей делаю
это дело. Я говорю только, что ДАЖЕ ЕСЛИ Я БОЛЬШЕ НИЧЕГО В ЭТОМ
НАПРАВЛЕНИИ НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ, то ситуация САМА ВЫЗРЕЕТ ДО ТОЙ СТАДИИ,
КОГДА КО МНЕ ОБРАТЯТСЯ! ЭТО НЕ ИЗБЕЖНО!
Уже писал на форумах, что всякая революционная идея проходит 3-и стадии
своего развития:
1) Этого не может быть!
2) В этом что то есть!
3) Это очевидно!

1-я стадия у меня уже была, это когда на всех форумах меня обвиняли в
лохотроне, а сама идея признавалась крамолой. Собственно эта тема, как раз
и посвящена этому. Даже забанили по этому поводу на сапр2000.
2-я стадия наступила сейчас. Уже никто не говорит, что интеллектуальная
механическая обработка - эта крамола, никто меня не обвиняет в лохотроне,
но еще сомневаются что это сделаю именно я! Хотя наиболее продвинутые
профессионалы, разработчики прежде всего, уже прямо или косвенно признали,
что сделаю все же я, не смотря на отсутствие денег, условий, потенциального
спроса и т.д. Т.к. есть самый необходимый для этого компонент проф. знания
и концепция.
3-я стадия думаю наступит уже в течении ближайших 3-х лет.
Во всяком случае на форуме Т-флекс, в теме "Выживет ли российский САПР?"
http://www.tflex.ru/vhodnaforum/read.ph … AGEN_1=15,
уже никто ничего мне не возражает, а его посещаемость перевалила за 14000.

0

67

Admin написал(а):

3-я стадия думаю наступит уже в течении ближайших 3-х лет.

Чтож, поживем увидим. Если так и будет то Вам лучше подойти к этому времени быть с уже готовым продуктом, а не с полуфабрикатом.

0

68

Прочитайте здесь тему: "Коллапс российской экономики вполне реален!"  и станет ясно, что относительное благополучие в стране в ближайшие годы может рухнуть. Так что и с полуфабрикатом прибегут на поклон и будут говорить:"Что мы можем сделать и чем можем помочь"!

0

69

В России всегда так: "Пока гром не грянет...", или пока "петух не клюнет..."

0

70

Однако там-же Вам посоветовали публиковать, публиковать и еще раз публиковать. Может я все-же прав что Вам нужно это делать. Заметьте, уже не один я об этом говорю.

0

71

Однако там-же Вам посоветовали публиковать, публиковать и еще раз публиковать. Может я все-же прав что Вам нужно это делать. Заметьте, уже не один я об этом говорю.

Я так понял, что мое мнение по поводу ситуации в российской экономике в целом и в ИТ в частности, будет опубликовано в каком то западном издании. Но меня поразило то, что я то свои выводы делал на основе общедоступной информации в СМИ, а статья в PC WEEK\RE - это результат строгого научного анализа и сопоставления цифр серьезной аналитической организации ЛИНЭКС. И схожесть выводов на лицо!
У меня есть опыт таких пророчеств. И я хорошо знаю, что НИКТО ИЗ АДМИНИСТРАТОРОВ И ЧИНОВНИКОВ ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ НИКОГДА К ТАКИМ ВЫВОДАМ НЕ ПРИСЛУШИВАЕТСЯ.
А пророк, только НАЖИВАЕТ СЕБЕ ПРОБЛЕМЫ!
Например последнее место моей работы в гос. организации - это городской узел связи.
Я им еще в 1996г. сказал, что интернет станет массовой технологией, когда они мне препятсвовали как нач. АСУ пробивать это дело, сотовые телефону будут доступны даже школьникам. В результате меня подняли на смех и я сначала перешел в рядовые программисты, а затем и вовсе уволился, причем через месяц после дефолта!
Что касается публикаций. Я считаю, что я так много "НАСЛЕДИЛ" уже в сети на всех форумах с пропагандой интеллектуальной механической обработки, так много "ДОСТАВАЛ" власть, что больше просто НЕКУДА! Теперь надо просто сидеть и ждать, когда ситуация сама дозреет. В ГУС то интернет сегодня САМАЯ ПОЧИТАЕМАЯ ТЕХНОЛОГИЯ! И здесь тоже так будет, НО ПОЗЖЕ!

0

72

Zeta например, с разработчиками которой мне в свое время 1989г.

Хм... Всех разработчиков Zeta я очень хорошо знаю. С кем вы работали?

0

73

Хм... Всех разработчиков Zeta я очень хорошо знаю. С кем вы работали?

Давно это было. Дай Бог памяти. Их было трое из МосСтанкина, одного как звать не помню, Второго звали Шура, а старшим был по фамилии Тюрин, если не ошибаюсь. Я поработал с ними несколько месяцев. Мотался из Калиниграда (Королев) в район М. Рижская ежедневно по утрам, а во второю работал за станком на производстве. Они тогда удачно уже продавали и разрабатывали свою Zeta (был очень сильный маркетинг), а я хотел прицепить к их продукту свой продукт, тогда это была система подготовки ТП для СЧПУ, на основе КТЭ. Коды на фортране у меня и сейчас еще есть. Они мне давали возможность работать на их ПК. дело в том, что я в то время был лишен доступа к компьютеру, т.к. сбежал от сильнейшего прессинга своего начальства в цех, где персоналок тогда еще не было. Вообщем то они понимали меня, т.к. сами сбежали от своего институтского начальства. Говорили, что надоело кормить весь институт. Как сложилась судьба этих ребят и системы - не знаю.
Но хотел бы им сказать огромное спасибо, что давали тогда мне возможность работать.
Через некоторое время в цехе, не без моего участия, что вызвало просто ярость моего бывшего сапровского начальства, появились ПК и надобность мотаться каждый день в Москву отпала. Я стал работать с 16 до 24 часов за станком, зарабатывая деньги, а с 24 до 6 утра делал программу. И так много месяцев! Пока "ЭНЕРГИЯ" не "легла".

0

74

А я с ними до сих пор общаюсь. :)

0

75

Тогда привет им большой, если конечно они меня помнят! А я уж думал... Ладно не буду. времена тогда были лихие, а ребята очень смелые. А как же дела то с Zeta?

0

76

А как же дела то с Zeta?

Никак. На фоне краха промышленности команда распалась.

0

77

А адрес куда обращаться можно получить?
Чего я сейчас один кувыркаюсь с решением объемной задачи (см.
http://turta.narod.ru/Plan.htm), может взял бы кто из них кусок
задачи по реализации своей Zeta в качестве веб-сервиса. Я бы занялся
чисто интеллектуальным модулем. Наладили б обмен информацией. И
глядишь дали б миру первый интеллектуальный CAD\CAM, реализованный,
как веб-сервис для мобильных устройств. Такого то еще ни у кого нет!
Мне вот один из бывших мастодонтов прислал свою САПР ТП 80 Мб. весу.
Которая в СССР имела большое распространение, а сейчас не востребована.
Но когда я со всем этим добром разберусь? Да и не первоочередная
это задача. А вот подготовка УП для сложных контуров, это бы и сейчас
пригодилось.

0

78

Нашел еще одно колоритное высказывание:
http://www.sapr2k.ru/index.php?showtopic=11467&st=0

Так с Туртой ругались по тому же принципу - этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Автор SHARit. Я думаю если поискать, то можно тонну подобных высказываний найти.
Вот так в России душится всякое инакомыслие, всякие технологические прорывы, способные дать стране стратегическое превосходство! А ведь это все упущенное время, потраченные нервы и здоровье, как свое, так и близких. С такими подходами С.Б. Иванову и РАССЧИТЫВАТЬ НЕЧЕГО НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ СТРАНЫ! НИКАКИЕ ФИНАНСОВЫЕ ВЛИВАНИЯ НЕ ПОМОГУТ, ЕСЛИ ОТСУТСВУЕТ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ КОМПОНЕНТ:

УВАЖЕНИЕ К ЗНАНИЯМ И МНЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА ПОСВЯТИВШЕГО ВСЮ ЖИЗНЬ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЕ

Я перечитал эту тему.  Хочу сказать, что время, когда я перестал работать за станком, это не 20 лет, А НЕТ ЕЩЕ и 11-и, т.е. если округлять, то скорее 10-ть! И я не думаю, что за это время все принципиально изсменилось на производствах. Как обрабатывали отверстия на СЧПУ осевым инструментом (центровка, сверло спиральное, зенкер, развертка, борштанга), так и  обрабатывают. Как фрезеровали плоскость торцевой фрезой, или концевой большого диаметра так и фрезеруют, как получали карманы, понижения, бобышки и т.д. концевой так и получают. Так что ничего с моими знаниями не случилось. Да парк станков изменился за жто время незначительно на предприятиях. А ВОТ ВЫ ПОПРОБУЙТЕ НАЙТИ ХОТЬ ОДНОГО РАЗРАБОТЧИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, КОТОРЫЙ ОТПАХАЛ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, ХОТЯ БЫ 10% ТОГО ВРЕМЕНИ, КОТОРОЕ ОТПАХАЛ Я ???

                                                НЕ НАЙДЕТЕ!!!

И не получите никого в блитжайшее время!

0

79

Цитата с форума sapr2k. Автор некто dicty:

О, слушаюсь и повинуюсь, Господин Работодатель. только в терновый куст не бросайте..
А демагогию у нас мастер разводить г-н Турта, но мне до него еще расти и расти. Это так, всего лишь диалог ..кажется односторонний..

Сообщение датировано 4.11.07г.
Не забывают оказывается меня там. И пишут то как: "демагогию У НАС мастер разводить г-н Турта" Это у кого это у вас? Меня на этом форуме уже года ДВА, КАК НЕТ!
И что это за ДЕМАГОГИЯ! Интеллектуальная Механическая Обработка ДЕМАГОГИЯ???
Идеология, которую признают ВО ВСЕМ МИРЕ, КРОМЕ РОССИИ?
А как вы интересно собираетесь вылезать из ЗАД...ЦЫ? В которой отечественное машиностроение находится. Или думаете раздали нефтедоллары предприятиям И ТАКАЯ ХАЛЯВА БУДЕТ ВЕЧНА? ПОЛЗАТЬ НА БРЮХЕ ВСЕ РАВНО ПРИДЕТСЯ! Ждать я думаю мне уже осталось не долго.
Спасибо надо говорить, кто занимался просвещением! ДЕМАГОГИЮ НАШЛИ!

0

80

И опять поздравляли! Порядочные люди бы извинения бы принесли, что были не правы
в вопросах интеллектуальной механической обработки, за которую меня забанили на этом форуме.
Прототип представили, чего еще надо? Если весь этот саботаж и дремучую неосведомленность на деньги бы перевести ОГРОМНАЯ БЫ СУММА ПОЛУЧИЛАСЬ! Вот они тормоза, на пути преодоления технологического отставания сттраны.

0

81

Уже писал на форумах, что всякая революционная идея проходит 3-и стадии
своего развития:
1) Этого не может быть!
2) В этом что то есть!
3) Это очевидно!

1-я стадия у меня уже была, это когда на всех форумах меня обвиняли в
лохотроне, а сама идея признавалась крамолой. Собственно эта тема, как раз
и посвящена этому. Даже забанили по этому поводу на сапр2000.
2-я стадия наступила сейчас. Уже никто не говорит, что интеллектуальная
механическая обработка - эта крамола, никто меня не обвиняет в лохотроне,
но еще сомневаются что это сделаю именно я! Хотя наиболее продвинутые
профессионалы, разработчики прежде всего, уже прямо или косвенно признали,
что сделаю все же я, не смотря на отсутствие денег, условий, потенциального
спроса и т.д. Т.к. есть самый необходимый для этого компонент проф. знания
и концепция.
3-я стадия думаю наступит уже в течении ближайших 3-х лет.
Во всяком случае на форуме Т-флекс, в теме "Выживет ли российский САПР?"
http://www.tflex.ru/vhodnaforum/read.ph … AGEN_1=15,
уже никто ничего мне не возражает, а его посещаемость перевалила за 14000.

Посещаемость этой темы сейчас уже давно перевалила за 50000!
Что касается того, что забанили на сапр2000... Я иногда захожу на этот форум, национализм в некторых темах, в частности "Теория золотого миллиарда" меня поражает. Видимо разговоры
про Интеллектуальную Мехапническую Обработку считаются там более опасными, чем оголделый национализм!

0

82

Интересная дискуссия на форуме сапр2к, по поводу САПР АДЕМ.
http://www.sapr2k.ru/index.php?showtopi … ntry212160

Мне конечно понравилось, что не смотря на мое уже длительное отсутствие
на этом форуме, меня там не забывают. Вот цитата оттуда:

Долбаю по пунктам, чтоб не мешать в одну кашу:

1 – в прошлом номере №5 «САПР и Графика» была заявлена статья «(стр. 22-27) CAD/CAM/CAPP ADEM как средство проведения технологического аудита на предприятиях ОПК», открываем указанную страницу – полный обомс! Вместо статьи, как и положено в рекламном журнале, очередная пиаровская матрешка. Вообще СиГ – как и вся наша пресса, далее сплошное ПИИИИИИИ, того и тапки! Спасибо автору, статья в первозданной красоте, лежит по ссылке http://mmsv.ru/articles/read.php?ID=3136

2 – Ознакомился с первоисточником, два раза!
Опаньки, какая радость, кому то из чиновников не дает покоя стихийность САПРовского рынка. А давайте определимся, что матушке России богоугодно и подоим наше ВПК, а то чёто жить ему стало легче.
Видимо, в начале, был серьезный анализ (Who give match money?), после чего приступили к процессу дойки. Я не сомневаюсь в честности и добропорядочности господина Феоктистова, но имею опыт общения с чиновниками от гаишников, до …, ну очень высоко.
Блин, тошнит от вертикали, как на втором месяце.

3 – Прочитал потом сам отзыв на статью, прошел по ссылкам, а потом и далее. Нашел кучу фактов, пропущенных в отзыве. Да и фиг с ними.
С автором согласен процентов на 75, не более!
Сделать CAD систему на своем ядре – все равно что гоняться за Западом в области генетики. Убили мы свои САD системы развратом халявного АВТОГАДА еще в девяностые!

4 – Самое интересное, как к такой тенденции относятся сами разработчики Адема (или как их называют на сайте «R&D facilities)», хотя, хозяину, я думаю все Феличита! Был уже MASTERCAM, с поддержкой министерства обороны США, последствия головокружения от успехов, расхлебывают до сих пор! Система то мож и хорошая , бабок от продаж срубила намеренно. НО, ёпрст! Как долго отходили от ДОСовского интерфейса, да и не далеко ушли ! С заготовками типа поковок, до сих пор через одно место и тд и тп.
Не боятся в Адем затормозиться в развитии? Тем более что отставание уже видно невооруженным взглядом!

5 – Саму тему, во избежание недоразумений, проще перекинуть в раздел статьи. Для раздела «САПР ТП» АДЕМ еще просто не дорос (ИМХО)! Ну нет там еще САПР-ТП!

6 – Ну и последнее - Активней, господа!
(к господину Турте это не относится)

Ребята! Я обращаюсь к отечественным "разработчикам", или как меня поправила как то одна девушка
ПОДРАЖАЮЩИМ. Ей не понравилось слово передеральщики.
У ВАС НЕТ НИКАКОГО ВЫХОДА! РОВНЫМ СЧЕТОМ НИКАКОГО! ВАМ ВСЕ РАВНО ПРИДЕТСЯ ОБРАЩАТЬСЯ КО МНЕ!
Превосходство мое просто для вас НЕДОСЯГАЕМО НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ!

0

83

Амнистировали!
Я заглянул в соответсвующую тему:
http://www.sapr2k.ru/index.php?showtopic=23547
ТАМ ПРО МЕНЯ ТОЛЬКО И ТОЛДЫЧАТ

Мне вот это понравилось:

Предлагаю turta не амнистировать, и на форум не пускать. Оно вам нужно такое.

И вот это:

Цитата(Booster @ 15.08.08, 11:41)
не придет Турта

а вдруг он уже "поднялся"? сидит щас себе в монте-карло и посмеивается над нашей возней...

И еще вот это:

Турту в студию!
Хорошо, что вспомнили про него. Попрошу для него амнистию еще на одном форуме.

И это тоже:

Господа, я не совсем улавливаю логику, непоследовательно как-то.... В другом топике идет разговор об ужесточении наказаний. Какой смысл объявлять амнистию вообще? Или они (нарушители) покаялись? Или изменились в лучшую сторону? Или от бессилия: типа они под другими именами на форуме появились или появятся? Так закройте и их....

Коли пошли цитаты, то "вор должен сидеть в тюрьме и людей не беспокоить".

Да, уж коли про Турту зашло. Его, кстати, закрыли не по правилам, насколько я могу судить.... Не могу сказать, что совсем ни за что, но и выгонять точно не стоило. Какие у него прямые нарушения были? Я из его старых топиков этого не понял....
Это безотносительно прикольности тем с его участием. Каждый человек имеет право на свое мнение, пусть оно кажется кому-то наивным, глупым, нелепым итд. Пускай пишет. Чего, жалко что-ли....

Цитата(Harley @ Aug 17 2008, 1:00)
Сорри, что не в тему, но получил громадное удовольствие, перечитав сообщение г-на Турты и сходив по ссылкам, указанным в его посте... Думаю, таких людей надо ценить и нельзя банить - они умеют поднять настроение :)

Вот случай для ART, вернее, вопрос: стоит за этот ответ наказывать или нет? Судя по правилам, что вы предлагаете, то однозначно да. А если да, то, ИМХО, мы так далеко докатимся....

Не смотря на огромный список, складывается впечатление, что они там эту амнистию из за меня затеяли.
Но как только я попробывал изложить свои мысли на этот счет, тут же обвинили в рекламе
того что я делаю и в конце концов тему просто закрыли.
Ну и то ладно: УЖЕ НЕ БРЕД, за что собственно забанили, А РЕКЛАМА БЛИН!!!

0

84

Опять забанили!
Теперь я дважды забаненый на этом форуме и четырежды, по общему количеству форумов!
Рекордсмен! Как бы им всем это забанивание боком не вышло. Я имею ввиду для их репутации.
Ведь банят то в основном по причине моего выполняемого проекта. А его появление остановить нельзя, каак нельзя остановить будущее!

0

85

Некто Galitsky написал на форуме сапр2к, в теме САПР ТП НАТТА, следующее:

Когда вместо нормальной реакции на таких идиотов, другие идиоты будут обсуждать очередные "гениальные" идиотские "консепции", - вот тогда этот форум окончательно превратится в помойку.

Я задал соотвествующий вопрос модераторам, почему меня повторно забанили на этом форуме,
хотя  я не нанес никаких оскорблений, а этот паренек, годный мне в сыновья, позволяет такое
и ничего?  Жду ответа!

0

86

А вот такой мне ответ прислал сам Galitsky:

Других не знаю. Здравствуйте, кстати.

1) 29. Со своим возрастом и со своим боткиным - идите в жопу. Вы возраст путаете с IQ, наверное.
2) в CAD/CAE/PDM/FEM. Самолётостроение, материаловедение (авиация). Ресурсоёмкие вычислительные проекты. Нефтегаз.
Программирование - пхп, питон (джанго), тикль, си, вба, вб, ОО паскаль, форт...
Galitsky , пользователь группы Активные участники , имеет 762 сообщений на форуме.
Отправлено: Вчера, 22:37

29 лет, я так понимаю сынку! НАГЛЕЦ В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ!

0

87

Сюда еще влез засранец!
Выкинул сопляка со своего форума!

0

88

Holstenman здесь забанен!
Еще оппонентом себя называет. Можно подумать, что тоже способен создавать интеллектуальные, технологические системы. Наглец!
:'(

0

89

Однако там не забывают:

Цитата
Примерно так, только участник turta забанен из-за своей не вполне корректной манеры вести дискусии на форуме. Поэтому не ответит.

http://fsapr2000.ru/index.php?showtop...ntry308907
Поясню поскольку прямых оскорблений никаких ни в чей адрес не было
продукта готового нет, т.е. обвинения в рекламе беспочвенны, то под "не вполне корректной манеры вести дискуссии" подразумевать можно только саму тему knowledge based machining. На сапр2000 о ней говорить нельзя! А Турте категорически нельзя.

Partya пишет:

Цитата

Цитата

Круто!
А сколько примерно должна стоить программа, позволяющая с ориентировочной точностью в 70-90%, рассчитывать и выдавать:
1) Массу заготовки
2) Массу детали
3) Массу отходов (стружки)
4) Состав технологических переходов
5) Рассчетный диаметр и тип режущего инструмента
6) Время обработки детали
7) Количество инструмента
- Расчет производится для фрезерно-сверлильно-расточных операций.
- В качестве входного документа, чертеж детали.
- Время ввода данных с чертежа для средней сложности детали от 1 минуты, до 10 минут ориентирововчно.
- Получение указанных выше результатов, моментально.

Разрешите обратиться.
Пусть производство единичное - мелкосерийное => заготовка простая
Масса детали известна из CADa,
Масса заготовки =произведение габаритов детали на плотность материала (простая заготовка типа "кирпич")
Масса стружки=масса заготовки - масса детали
Радиус инструмента равен минимальным радиусам скруглений
Время обработки=масса стружки/скорость съёма металла*коэффициент пупкина

так?

Вы забыли сказать про самые "простые" пункты
4,5 и 7
Вот как раз в них то, особенно в п.4 и весь затык.

0

90

Цитата(MFS @ 8.02.10, 19:41)
Примерно так, только участник turta забанен из-за своей не вполне корректной манеры вести дискусии на форуме.

Художник пишет:
К сожалению, он даже не за это забанен...

Меня там даже уже защищают!

0


Вы здесь » МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА. САПР. CAD\CAM\CAE\PLM. ФОРУМ ИНЖЕНЕРОВ! » Бои без правил!!! Виртуальная дуэль! » Заглянул на форум sapr2000, а там поздравляют ТВС, т.е. меня,