google.com, pub-6980195464912582, DIRECT, f08c47fec0942fa0

ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА!

БАННЕР 500 х 90 тИЦ=10 PR=3
Просмотров более 5000 в месяц.
Цена 2000 рублей в месяц.
Деньги от рекламы идут на ВАШ инвестиционный счет в проекте СПИ
КРАУДФАНДИНГ!
Исполняем желания!
ВЛОЖИСЬ В БУДУЩЕЕ!

МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА. САПР. CAD\CAM\CAE\PLM. ФОРУМ ИНЖЕНЕРОВ!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дефицит специалистов в ОПК

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Интересное обсуждение одной статьи идет на
http://sapr2000.ru/invision/index.php...ntry159132

Цитата 

Воронежскому авиастроительному объединению (ВАСО) сегодня не хватает 6.412 человек,
работает там всего 3.996. В «Авиастаре» при 5.165 рабочих их дефицит составляет 9.058.
На «Авиакоре» требуются 2.250 «рабочих рук» при нынешней их численности 3.000.
Не забудьте о статистике, по данным которой, на государственном уровне в решение
кадровой проблемы в авиапромышленности только в течение 2007 – 2009

Генеральный директор ФГУП «ММПП «Салют» плачет.
Мотив один: все плохо, людей катастрофически не хватает. А ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ, ЧТОБЫ
ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ К ЛУЧШЕМУ? Казарменщина сейчас НЕ ПРОЙДЕТ!!! Людей надо
ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ! Если уж не можешь дать блага сейчас, то дай хоть перспективу.
А он хнычет!
Знаменитый менеджер Америки Ли Яккока, чтобы поднять Крайслер,
установил себе зарплату В $1 в год. Ты способен на это?
Ты способен вместе со своими рабочими ездить на работу в общественном транспорте,
садиться с ними за один стол и выпивать стакан водки за очередной производственный
успех, доказывая таким образом, что без них этот успех не состоялся бы?
Ты способен показать производственному коллективу всю бухгалтерию, кому,
за что и какая начисляется зарплата?
Ты способен разъяснять коллективу цели и задачи которые ставятся и средства их
достижения?
Ты способен советоваться с коллективом по вопросу принятия важнейщих решений?
Ты способен максимально вкладывать в производство и минимально потреблять лично?
Ты способен обеспечить наиболее ценным спецам МАКСИМАЛЬНО КОМФОРТНЫЕ УСЛОВИЯ РАБОТЫ,
ценою собственного комфорта?
Ты способен оградить творческого человека на предприятии от поползновений
всякого рода администраторов, к паразитированию на его способностях?
Ты способен рисковать, вкладывая в не то что сейчас предлагают на рынке, т.к.
это наверняка есть и у твоих конкурентов, а в то что еще Не ЗАВОЕВАЛО СВОЕГО МЕСТА
НА РЫНКЕ, но ты распосзнал в этой инновации ОГРОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, способный изменить
кардинально ситуацию на рынке?
Что разьве люди перестали делать изобретения и открытия масштаба, радио, реактивного
двигателя, атомной бомбы наконец? НЕТ НЕ ПЕРЕСТАЛИ! Такие люди всегда были и будут,
пока существует сам человек. ВОТ ОНИ ТО И ЕСТЬ ЭЛИТА! А НЕ ВЫ! И не Потанин и ему
подобные, заяввший, что ОЛИГАРХИ - ЭЛИТА СТРАНЫ! А ЧТО ВЫ ТАКОЕ СОЗДАЛИ? Вы что,
решили поставить себя рядом с Г.Фордом, К. Сименсом, А. Нобелем, или даже нашим
знаменитым офтальмологом С.Федоровым? Да вы ногтя этих людей не стоите! Хапнули
в тихаря, самые лакомые куски народной собственности и паразитируете на них!

Но самая главная опастность еще впереди! Это когда начнется ВИРТУАЛЬНАЯ УТЕЧКА МОЗГОВ! Когда лючшие конструктора начнут работать дома с помощью веб-сервисов над западными проектами.

Т.е. я так понимаю, государство влило нефтедоллары в лежащее на боку машиностроение, шустрые ребята на распределении, ПООЩРИЛИ СЕБЯ, как "ГЛАВНЫХ УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА". И опять поют песни, ЧТО ВСЕ ПЛОХО! У вас что, ума не
хватает понять, что в России может последовать (и обязательно последует), если она не займет полагающегося ей места на мировой арене? Или "там", все уже подготовлено?

Мне ингда кажется, что у многих наших руководителей полное отсутствие всяких моральных норм и в наличии только ТРИ ИЗВИЛИНЫ. Правда мощные такие извилины.
Первая отвечает за карьерный рост. Надо вовремя произвести действие, или сказать нужную фразу угодную вышестоящему начальству.
Вторая - участвует в распределении дохода, заработанного трудовым коллективом.
Третья - отвечает за то, чтобы никто не подсидел и не скинул с занимаемого кресла.
Ум, знания - это лишние! Это для тех, кто НЕ УМЕЕТ ЖИТЬ!

ОШИБАЕТЕСЬ ГОСПОДА! ВАШЕ ВРЕМЯ, ВРЕМЯ ЖЛОБОВ - КОНЧИЛОСЬ! Сегодня все решают творческие личности и профессионалы.

Я делаю систему, которая постепенно должна заменить технолога на предприятии. Над такими системами трудятся во всем мире! Но сделать сегодня ее могу ТОЛЬКО Я! Так как специально
набирал в течении 27 лет знания для решения этой задачи, в ущерб карьерному росту,
материальному благосостоянию, семье и быту. Т.к. СОЗДАЛ КОНЦЕПЦИЮ, позволяющую создавать
такие системы И ВЛАДЕЮ ЕЙ СЕГОДНЯ В МИРЕ МОНОПОЛЬНО! ПОКА МОНОПОЛЬНО!

НУ ТАК ВОСПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ ПЕРЕД ЗАПАДНЫМИ КОНКУРЕНТАМИ? В ЧЕМ ДЕЛО?
ЧТО МЕШАЕТ ДОГОВОРИТЬ НЕСКОЛЬКИМ ДИРЕКТОРАМ И ПРОФИНАНСИРОВАТЬ ЭТИ РАЗРАБОТКИ?
Ведь вложения то МИНИМАЛЬНЫ, А ВЫИГРЫШ ЧУДОВИЩНЫЙ!!! ДАЙТЕ НАДЕЖДУ СЕБЕ, СВОЕМУ
ПРЕДПРИЯТИЮ, СТРАНЕ НАКОНЕЦ! Вы мне просто не оставляете выбора, как обращаться
к американцам! В этом случае ВАМ ХАНА ГАРАНТИРОВАНА!
И не дай Бог я сделаю это вообще без чьего либо участия и выйду на бизнес.
Тогда договариваться нам будет уже поздно! Из джипов будете у меня вылезать и на брюхе подползать к моей хрущевке!

0

2

Admin написал(а):

И не дай Бог я сделаю это вообще без чьего либо участия и выйду на бизнес.
Тогда договариваться нам будет уже поздно! Из джипов будете у меня вылезать и на брюхе подползать к моей хрущевке!

Это уже мания величия в чистом виде!!! Если Вы планируете таким образом продавать свою систему - ТО НИЧЕГО У ВАС НЕ ВЫЙДЕТ!!!
Кстати это я не про разрабатываемую систему, а про то как Вы ее собираетесь распространять. Если система будет - то это Вы к ним пойдете и будете предлагать...

0

3

Это не мания величия молодой человек. Это расчет.
Интеллектуальные системы вызовут на рынке очень серьезные
потрясения, последствия которых сейчас трудно предугадать.
Одно понятно. Мышление отечественных руководителей не поспевает
за меняющимся миром. Ситуация в стране такова, что эти руководители,
должны бегать и искать куда вложить свободные средства, чтобы
переиграть своих западных конкурентов. А этого нет!
Сегодня я вижу, что монопольно владею знаниями,
позволяющими создать такую систему и тороплюсь это сделать.
Если бы я делал то, что делает АСКОН, или другие отечественные
разработчики (передирают известные решения западных фирм),
пусть это даже был бы веб-сервис для мобильных устройств.
Я бы вел себя действительно менее дерзко. Но, повторяю,
я владею МОНОПОЛЬНО В МИРЕ знаниями, позволяющими мне создавать
интеллектуальные системы. И если я смогу создать рабочую систему
без какого то было участия государства, или какого то участия
предприятий страны. То и вести я буду себя с ними соответствующе.
Напомню отечественный рынок САПР - 1% мирового! Т.е. обладая
системой с принципиально новым функционалом я могу его вполне
игнорировать! И ПУСТЬ ТОГДА НЕ ПОЮТ МНЕ ПЕСНИ О ПАТРИОТИЗМЕ!
И вообще создаваемая система - НЕ СРЕДСТВО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ!
Деньги конечно нужны, но для того чтобы обеспечить более высокие
темпы разработок. И я их ищу! НО! Создаваемая система - это средство,
подтверждающее наличие у меня КОНЦЕПЦИИ, т.е достижения
в той области в которой я работаю и интеллектуальной собственности
ОГРОМНОЙ ЦЕНЫ. Это так же средство воздействия на внутренний,
а может и мировой рынок. Атомная бомба как известно, не приносит НИКАКОЙ
ПРИБЫЛИ и даже требует больших затрат на свое содержание.
Однако ВСЕ ХОТЯТ ЕЙ ОБЛАДАТЬ. Вот и я хочу создать систему, которая
быть может приносила бы мне не столь большой доход,
НО ВСЕ БЫ ХОТЕЛИ ЕЙ ОБЛАДАТЬ!
Так что если в России этой системой буду владеть только я, меня
это СОВЕРШЕННО НЕ ОГОРЧИТ!

0

4

Admin написал(а):

Ситуация в стране такова, что эти руководители,
должны бегать и искать куда вложить свободные средства, чтобы
переиграть своих западных конкурентов.

Деньги они вкладывать должно в развитие предприятия...

Admin написал(а):

И если я смогу создать рабочую систему
без какого то было участия государства, или какого то участия
предприятий страны. То и вести я буду себя с ними соответствующе.

А что, разве создатели GOOGLE сейчас себя так ведут? Ненавидят собственную страну?

Admin написал(а):

И вообще создаваемая система - НЕ СРЕДСТВО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ!

Да ладно!  :lol:  Вы потенциальным инвесторам об этом не говорите только. Не поймут.  :O

Admin написал(а):

Так что если в России этой системой буду владеть только я, меня
это СОВЕРШЕННО НЕ ОГОРЧИТ!

Меня тоже!

0

5

А что, разве создатели GOOGLE сейчас себя так ведут? Ненавидят собственную страну?

Это с чего такие выводы? "Я Родину свою люблю, я Государство не навижу" - А.Пугачева.
В этой стране должен поменяться менталитет. Страна должна научиться ценить тех кто создает интеллектуальную собственность, а не тех, кто распределяет ресурсы. Если этого не произойдет, то у такой страны НЕТ БУДУЩЕГО!
А капитал сам по себе НЕ ПАТРЕОТИЧЕН! Он идет туда, где для него создают наилучшие условия. Интеллектуальный капитал, как его разновидность тоже! И это правильно! Если я получу приглашение с какой либо западной страны и там мне создадут наилучшие условия для воплощения своих замыслов, ТО ЭТО БУДЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ И БЛАГО ДЛЯ РОССИИ! Чем я тут буду биться бесполезно башкой об стену.

Да ладно!    Вы потенциальным инвесторам об этом не говорите только. Не поймут.

А они и так либо мошенники, либо не понимают важность того проекта, который я реализую и хотя купить большую долю в будушем бизнесе за копейки. Я думаю лучший инвестор - это время.  Именно время увеличивает стоимость того, что я делаю!

0

6

Admin написал(а):

А они и так либо мошенники, либо не понимают важность того проекта, который я реализую и хотя купить большую долю в будушем бизнесе за копейки.

И все-таки Ваша цель деньги!!! БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!!! Ну и неплохо-бы признание гениальности! Ведь так? Именно в таком порядке?

Admin написал(а):

Если я получу приглашение с какой либо западной страны и там мне создадут наилучшие условия для воплощения своих замыслов, ТО ЭТО БУДЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ И БЛАГО ДЛЯ РОССИИ! Чем я тут буду биться бесполезно башкой об стену.

Башкой об стену придется биться везде, в любой стране. Просто так денег никто не даст. Слов "я ведущий разработчик мира..." и "я создал концепцию и монопольно владею ей..." будет явно недостаточно. Нужны будут доказательства!!!

0

7

И все-таки Ваша цель деньги!!! БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!!!
Ну и неплохо-бы признание гениальности! Ведь так? Именно в таком порядке?

СОБСТВЕННОСТЬ БОЛЬШОЙ ЦЕНЫ, ПРИЗНАНИЯ ЕЕ НАЛИЧИЯ, СТАТУС, ВЛИЯНИЕ.
И уж в последнюю очередь деньги, достаточные для достойной жизни.
Сейчас мои доходы просто неприличные.
Был такой деятель в истории И.В.Сталин, поле его смерти
остались родственникам в наследство старая шинель, стоптанные сапоги
и 1000 руб. по тем временам меячная зарплата рабочего. Он был бедный?
Обладатель второго состояния в мире Уоррен Баффет, ездит на стареньком
линкольне и живет в доме, который он купил в 1958г. за $38000 Он бедный?

Моя цель НЕ СТАТЬ ЗАЛОЖНИКОМ РОССИЙСКОГО МЕНТАЛИТЕТА!
Я исповедую общемировые ценности и уважаю великих, сделавших
научные открытия или творения искусства и при этом умерших в
нищите: Н.Тесла, Ван Гог и т.д. Но я так жизнь закончить не хочу!
А в России такая перспектива у меня вполне реальна.

Я не уважаю Абрамовича, Дерипаска, Прохорова и др. российских
олигархов НИЧЕГО НЕ ДАВШИМ СТРАНЕ, НО ОТХВАТИВШИМ САМЫЕ ЛАКОМЫЕ
КУСКИ ГОС. СОБСТВЕННОСТИ и снимающих с нее теперь сливки.
Такие деньги и такая красивая жизнь мне НЕ НУЖНА и даже ПРОТИВНА!

Я УВАЖАЮ Г.Форда, К Сименса, И.Сикорского сумевших свою идею
воплотить в бизнес. Но сегодня в России у них бы НИЧЕГО НЕ
ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ! А если в стране не создан культ таких людей, то
ее будущее туманно.

Башкой об стену придется биться везде, в любой стране.
Просто так денег никто не даст. Слов "я ведущий разработчик мира..." и
"я создал концепцию и монопольно владею ей..." будет явно недостаточно.
Нужны будут доказательства!!!

Но там это сделать намного легче, чем здесь.

Приведу цитаты из статьи известного ученого Инземцева,
"XXI век – век интеллектуального неравенства",
опубликованной на этом форуме
XXI век – век интеллектуального неравенства

Хотя капитал сегодня несомненно остается одним из важнейших
производственных ресурсов, он уже не столь редок, как в начале ХХ века,
и не может так же, как прежде, диктовать обществу свою волю.

Хотя многие исследователи вплоть до середины 70-х годов предпочитали
говорить о «новом классе», «доминирующем классе», «правящем классе»,
«высшем классе» и т. д., не давая ему четких определений, особо
проницательные авторы недвусмысленно связывали социальный статус
с интеллектуальными и творческими способностями человека.

Во-первых, утверждается, что главным объектом собственности,
дающим представителям этого нового класса основания занимать
доминирующие позиции в обществе, являются уже не «видимые вещи»
(такие как земля и капитал), а информация и знания, которыми обладают
конкретные люди

В то же время принадлежность к новому высшему классу определяется
способностями: человек относится к управленческой или научной элитам
прежде всего из-за наличия у него таланта к усвоению информации и
превращению ее в новое знание. Однако очевидно, что способность
продуцировать новые знания отличает людей друг от друга в гораздо
большей степени, чем размеры материального богатства. Более того,
эта способность не может быть приобретена ни мгновенно, ни в ограниченные
сроки, а в определенной мере заложена на генетическом уровне, который
определяется межгенерационными отношениями.

Представители господствующего класса во все большей мере руководствуются
мотивами нематериалистического типа. Во-первых, потому, что их
материальные потребности удовлетворены в такой степени, что потребление
уже становится одной из форм самореализации. Во-вторых, потому, что
пополняющие его творческие работники стремятся не столько достичь
материального благосостояния, сколько самоутвердиться в качестве
уникальных личностей.

Но эксплуатация становится достоянием истории по мере того, как меняется
система ценностей человека, и удовлетворение материальных потребностей
перестает быть его основной целью.

Сегодня же наибольших достижений добиваются бизнесмены, ориентированные
на максимальное использование высокотехнологичных процессов и систем,
привлекающие образованных специалистов и, как правило, сами обладающие
незаурядными способностями к инновациям в избранной ими сфере.

Помимо этого, способности к интеллектуальной деятельности нередко
обусловлены наследственностью человека – а она складывается на протяжении
многих поколений.

И приходится с сожалением констатировать, что наша страна в очередной
раз осознанно и добровольно избрала путь, прямо противоположный по своему
направлению основной тенденции мирового развития.

Я ПОЛНОСТЬЮ ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД ВСЕМ ВЫШЕСКАЗАННЫМ!

0

8

Мне понравилась эта реплика на сапр2000:

У японцев есть такое понятие "человек стоящий у окна".
Это те, из которых выжали в свое время (в творческом возрасте) все соки, люди уже не имеющие энергии и энтузиазма молодежи.
Их не прогоняют с работы, сохраняют за ними достигнутый уровень зарплаты.
Пусть молодежь попробует догадаться почему?

0

9

Ответ на этот вопрос прост! Если компания вышвырнет на улицу человека отдавшегно ей лучшие годы жизни, она погубит себя! Т.к. никто больше из работников этой компании не БУДЕТ УВЕРЕН В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ! Я уже писал, что на фирме Тойота выгонят на улицу менеджера, который бы усомнился в эффективности предлаемого решения каким либо работником. Поощряются ВСЕ РЕШЕНИЯ, ДАЖЕ БРЕДОВЫЕ. Считается, что НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ТВОРЧЕСКУЮ ИНИЦИАТИВУ КОЛЛЕКТИВА.
В России до этого ДАЛЕКО!

0